关于钓组的灵敏与迟钝和怎样调钓灵敏与迟钝，已经有很多的文章介绍，还有一些教学视频，最近我看见转载的一个不知道什么年代的视频：《台钓揭祕》。其中有很多真知灼见，个人认为，也不乏令人迷惑不解的错误观点。一些初学者对灵敏、迟钝问题不容易弄明白，又受到种种误导，就更是一头雾水了。

为了帮助一些初学者走出迷茫，我斗胆谈谈个人的一些见解。一些见解也许是老生常谈，有些见解有悖于某些名人的比较流行的观点。是否有道理，作者不敢武断，请读者独立思考，斟酌取舍。

一、从一个网友的困惑谈起

一渔友在网上发表短文《调4钓2的困惑》。文中说：“我个人比较喜欢台钓，可当我空钩半水调好4目后，却钓不了2目。因为我用的是拉饵钓的1两往下的小鲫鱼，由于鱼小用的钩小拉的饵小所以也就下去一目或者一目多点，漂反应钩子上双饵后漂露出2目半或者3目，有的时候用好使的蚯蚓就更谈不上钓2了。

除了用比重大的纯苞米面饵才能达到调4钓2但是没商品饵爱咬钩啊，这种情况怎么办呢？是不是将就点对付调4钓3了，但个人感觉不灵呢。 台钓一般不是调灵钓灵么有的时候我想调灵6目，但由于上饵后只能下的很少目所以想钓灵点钓3目或者2目这个目的也达不到了也就别想灵了。

调4钓2都给我整蒙了，是我用的漂子的事么，是不是用那种60块钱往上的贵漂就能轻松达到调4钓2了呢？我用的是硬尾3号9目的漂，花20块买的。我就想调高目钓低目，也就是调灵钓灵。谁能给我出个解决方案帮我解惑达到目的，谢谢了。 如果换漂，用哪种漂子好？”

有这样的困惑的钓友恐怕不是极个别的人。这些困惑既说明了一些钓友对如何调钓灵敏与迟钝既不明白道理，也不知道方法，同时也说明了受到一些误导，更加困惑不解。

二、认识灵敏与迟钝

钓组的灵敏性与迟钝性，可以绕开科学的定义，用比较通俗比较浅显的话来说。鱼动漂动，假设鱼给的力很小，浮漂的讯号很明显，则钓组灵敏。相反，鱼给的力比较大，浮漂的讯号很微弱，则钓组迟钝。灵敏与迟钝是相对的。钓同样的鱼，假设鱼给的力是相同的，那么，浮漂讯号越明显的钓组越灵敏，反之越迟钝。灵敏与迟钝是钓组本身的属性，当然可以用仪器测量，不过，那没有什么意义，没有必要。

有一种说法：钓到鱼就是灵敏，钓不到鱼就是迟钝。这是从钓获的多少来说的。而钓获的多少不仅仅与钓组状态有关，而且与钓法、钓技、天气、鱼情等等有关。所以说，用鱼获多少衡量钓组的灵敏、迟钝是不妥的。

三、什么因素决定钓组的灵敏与迟钝

钓组的灵敏与迟钝的性质是钓组的属性。决定于钓组的组成、结构和状态，主要是饵钩和子线的状态，其次还有浮漂等等各个组件的特性。饵钩触底很少、悬浮很多、子线绷直绷紧，鱼轻轻吸饵，浮漂就有信号，钓组就灵敏；反之，饵钩触底多甚至完全卧底，子线弯曲松弛，鱼吸饵需要克服的重力比较大，而且力的传递延时，以致鱼大动浮漂小动，这样的钓组就迟钝。

饵钩一触一悬、一卧一触、全部卧底，就是底钓的三种迥然不同的灵敏、迟钝状态。饵钩触底可能有不同的程度，子线弯曲松弛或者绷紧可能有不同的程度，所以，饵钩的状态何止几种，钓组的灵敏迟钝状态也就千姿百态。浮漂、坠子、主线等等组件的结构和性质也有一定的影响。例如，在饵钩状态相同时，细尾漂就比较粗尾漂反应灵敏。

四、怎样调整钓组的灵敏与迟钝

在浮漂等等组件已经确定之后，既然决定钓组的主要因素是饵钩 的状态，那么，思路就很清晰了，目标就很明确了：就是要调整饵钩以及子线的状态。

怎样调整饵钩的状态？不难想到：调整浮漂的浮力。增加浮漂的浮力，饵钩就悬浮更多、子线就更绷紧；减小浮漂的浮力，饵钩就悬浮更少（触底更多）、子线就松弛更多。

调整调目与钓目之间的距离就是调整浮力的具体措施。调目钓目之间有一段漂尾，这段漂尾有一定的体积。它沉浸在水里，排开等体积的水，产生一定的浮力。所以，调目钓目之间的距离越大，产生的浮力就越大，饵钩就悬浮越多，钓组就越灵敏。调漂，说白了，就是调整调目和钓目，从而调整饵钩以及子线状态，以适合鱼的吃口。

五、钓目的调整受到饵重、钩重、漂尾粗细的制约

钓目的调整受到饵重等等的制约，不是想多少目就一定是多少目。例如，饵重等于、小于1目，底钓就不能够实现“调4钓2”只能够钓大于2目（饵重大于1目才能够实现调4钓2）。既然如此，又何必一定要墨守成规呢。

六、灵敏好还是迟钝好，应该拿鱼情说话

初学者往往追求钓组的最灵敏状态，以为越灵敏越容易钓到鱼。这是片面的。钓组的灵敏状态，主要是96KaiFa源码容易看见鱼的动态，但是，不一定是鱼吃口所需要的最佳状态。应该拿鱼情说话。

例如，气温适宜，鱼情活跃，吃口过猛，或者小杂鱼多，只见浮漂动，提竿不中鱼，就需要钓得比较迟钝；低温天气或者闷热天气，鱼吃口很轻，就需要钓得比较灵敏，等等。鱼情千差万别，灵敏迟钝状态应该有所不相同，以适合鱼吃口的为佳。这要靠经验的积累，也要靠不断的试探。由于鱼情经常在变化，就不能够认定某种状态一定就最好，也不要一条路走到黑、一种状态钓到底。

七、特别强调：调目、钓目的不可分割

已经说过，要调整浮漂的浮力，调整饵钩的状态，调整钓组的灵敏迟钝状态，就要调整调目、钓目之间的距离，简单点说，要调整调目和钓目。调漂的时候，就是确定一个调目和一个钓目，也就确定了钓组的饵钩状态、钓组的灵敏迟钝程度。

应该强调：在讨论钓组灵敏迟钝状态的时候，一定要把调目和钓目结合起来，千万不能够分割，不能够只看调目或者只看钓目。不能只根据调目大小就判定钓组灵敏或者迟钝，也不能只根据钓目大小就判定钓组灵敏或者迟钝。打个比喻，某人一年的积余是多少，是由收入和支出两个数据决定的。

不能够说，“收入多，积余就多”“支出少积余就多”。两个人比较，也不能够说“张三收入比较李四多积余就更多”。可惜，钓界至今流行的一些观点恰恰是把调目和钓目分割开来。例如，说“调高目灵”“调目越大越灵敏”，又有人反其道而行之，提出“调低目灵”“调目越小越灵敏”。两种观点各找证据，争论不休，莫衷一是。读者不知道究竟相信谁的好。

台钓理论提出四种特殊钓法，说是高手的经验精华：“调灵钓钝”“调钝钓灵”等等，说调目怎么怎么灵敏、迟钝，钓目又怎么怎么灵敏、迟钝。显然，他们没有明白钓组的灵敏迟钝状态决定于调目和钓目“两个”因素，决定于“两个”数值的“差”，归根结底，决定于两个目之间的漂尾产生的浮力。两个目才跟浮力有联系，一个目与浮力哪里有什么联系？

还需要强调一下“调”和“钓”的一致性。钓必须先调，调是为了钓。完整的调包括调整调目和钓目（只调整一种目没有实际意义）。调和钓是一致的。把钓组调得灵敏，钓就灵敏；反之，把钓组调得迟钝，钓就迟钝。这是人人都明白的简单道理。如果说“调灵敏钓迟钝”“调迟钝钓灵敏”就不合情理而且令人胡凃了。

不知道我的理解读者是否能够理解和赞同。如果理解了，文章开头说的钓友的一些困惑，也就迎刃而解了。如果理解了，就不会被各种似是而非的理论搞懵了。