如果要推举出一件，在钓鱼发展历史当中，最失败的钓具产品的话！那么，这个产品制定会是成品主线组。这样的钓具商品，不仅仅是在商品属性上面的失败，更是一步步地蚕食着钓鱼人的钓技发展和进步。

这不是危言耸听，小题大做，而是真真切切的既定事实。如果你钓鱼的本意是为了消遣娱乐，本文真的不适合你！若要是真的热爱钓鱼，希望你看完这本文后，能够彻底地放弃成品主线，早日避免成品线组对自身的毒害。

先来说说成品线组本身的产品低劣性对钓鱼人的影响，从主线上面的8字环说起，成品线组大都会选用字母环，而绑制主线的工人为了工作效率，从而会选择把本应该穿子线的大环穿上了主线，从而形成颠倒子母环真正垂钓作用的效果，进而影响了钓鱼人的垂钓体验。

再从八字环和主线连接的结节说起，还是从工人为了工作效率的角度出发，工人为了绑制的较为迅速，往往会放弃紧线和复检的这个环节，往往就是简单一拉就可以了。但这就形成了主线拉力不强的现象，导致钓鱼人错误判断用线的粗细，导致损失更多的鱼口。

剩下的就是主线和竿稍连接的结节了，众所周知主线和竿稍节连接的结节圈是越小越好，越小了之后主线就越不容易和竿稍出现缠绕，而绑制主线的工人们同样为了工作效率，更多的会选择较大的结节圈，从而更容易让主线和竿稍产生不必要的缠绕现象。

总结来说，子母环绑制位置的错误，影响在于钓鱼人绑制主线时的不方便。八字环处的结节和竿稍处的结节，则更多的是会造成直接的切线跑鱼的问题，所以在成品主线上面来说，垂钓时没口都已经是不值一提的小事了。

都是一样的配件和线组型号，没口是怎么来的呢？这涉及到垂钓当中的一个常识问题，无论是从野钓，黑坑乃至于竞技垂钓当中，都有着一寸长一寸强的定律，哪怕是在垂钓中远着五厘米，都会造成远点有口，近点没口的情况。

遇到这样的情况，直接选择长一点的成品主线不就可以了吗？但是6.3米的杆子用7.2米的主线，抛竿不就成为了问题嘛？面对这样的尴尬境地，直接修改一下不就完了？但要直接修改的话，那不就失去成品主线的意义了吗？

除了容易造成没口的问题外，野钓环境更为复杂，如果在垂钓水面距离岸边地面较高的钓位时，主线不做特别的加长的话，就容易变相的增加钓竿的硬度，从而形成跑鱼的问题。如果垂钓的水面和岸边地面近乎齐平的话，主线不做特别的减短的话，抛竿，控鱼和起鱼都成为了问题，大幅度地影响了垂钓的体验。

此外，在黑坑垂钓当中，都存在着飞磕和飞抄的钓技操作方法，在飞抄或者是飞磕的时候，依然采用成品线组这种齐竿线的话，就大大的增加操作难度，进而很难发挥出钓手真实的垂钓实力，进而很难完成黑坑上岸的目标。

从成品主线绑制的角度出发，就已经注定会给钓鱼人带来更多的麻烦了，更不用说在垂钓当中，给钓鱼人的操作带来的诸多不便了。更甚至说，有些时候钓鱼人本身并不是钓鱼技术不好，更多的是钓鱼人被成品主线给害了。

再次说回成品主线容易造成没口的问题，垂钓中没口还都是常有的事情，但要是想象如果坚守一天，好不容易中获一尾二十多斤的草鱼，却因为线组绑制的不过关，而切线跑鱼，估计到了晚上，不说吧饭桌掀了，睡不好觉是肯定的。