大坝作为利国利民的主要建筑，有人说，建造大坝好，因为它既能起到防汛抗洪的作用，也能起到发电利民的作用；但是，也有人说，建造大坝对流域的鱼类打击太大，特别是一些洄游性鱼类，因为大坝的拦截，阻挡了这些鱼类的繁殖生存空间。

不过，人类作为地球的主宰，为了国家的发展需要，大坝的建设已然成了必不可选的一环。只是，发展之下必定会有牺牲，大坝前后流域的鱼类首当其冲的成了牺牲品。但是，在稳定过后，我们人类在某种程度上也做出了相应的补救措施。比如，增值放流、设立保护方案、主要水域禁渔禁捕等。

这不，随着科技发展的逐步稳定，在后续的建设中，或多或少的也开始为自然生物做出了相应的改变。而长江干流之一的金沙江大坝建设时，相关专家就考虑到了这一点，设计大坝时，专门为流域的洄游性鱼类设计了“活命”通道，而这座大坝也成为了国内首座有鱼道的大坝！

金沙江大坝的投入使用以后，鱼道的设计得以现场证实。相关检测部门通过观察，“在投入使用以来，过鱼效果有着不俗的表现，监测数据显示，平均每月过鱼量3600多尾。”虽然有网友表示，如此一条大江，月过鱼数量数千尾，这实在让人无法接受如此投入，收效这么低。

不过第一次的大坝鱼道设计，已经为大坝设计师打了一针强心剂，如此一来，等到鱼儿适应了这种新型的鱼道，相信不久的将来“鱼跃金沙”的生态实况，迟早会呈现在人们的视线里。

在过去的一年多时间，设计师们研究了金沙水电站河段收集到的63种鱼类，监测得出水域流速数据为0.3至1米每秒。如此，结合河势、大坝阻水等多方面因素，在左岸下游设计了3个鱼道进口，涵盖大多数鱼类的游泳特性。

“鱼道进口和出口，尽量做到接近1比1的过鱼量，来以此验证设计的科学性。”鱼有天生本领，寻找适合自己的流场，并在区域内活动。在方案未审批前，团队科研人员一起开始水力学研究，用水力学模型模拟各种流场，找出最合适鱼儿游泳的流速。

金沙水电站坝轴线近400米，鱼道似一条玉带，沿下游左岸坝线蜿蜒近200米，穿大坝而上，至上游近300米处，便是鱼道出口。

为减少占用河道岸线资源，设计鱼道时，设计师通过两端三次折叠迂回，尽可能的贴近自然现状，仿照洄游性鱼类的游动轨迹，设计出这条能够满足鱼儿溯游爬坡需求。

为了尽可能的还原，缩减成本，最终，鱼道设计从可研1755米优化到1486米，仅仅这一改变，就给业主因鱼道建设，而减少了五分之一的资金投入。

同时， 这条鱼道在设计初始就做了相当充分的设计理念，每一项都是希望能够尽最大努力还原，建造大坝前的自然环境，所以，在鱼道内设计了隔3.5米安装一道竖缝效能隔板，380多道竖缝效能隔板，仿造自然河道流态。

其实，对于长江流域的自然保护，渔业部门也是投入了相当大的资金。整个长江流域因大坝的建设，而对许多稀有鱼种造成了毁灭性的打击。就比如：因葛洲坝的拦截，长江白鲟最终灭绝。三峡的建设，中华鲟、白鳍豚、胭脂鱼等鱼的族群在锐减。

而如今长江流域金沙江段再建一座世界级大坝，说大坝对鱼类没有影响，那都是不可能的。即便如今的设计考虑进去了鱼道问题，但是，人为的和自然的，又如何能相提并论呢？

不过，人类的弥补没有停下，仿生建设，增值放流等都在同步进行中。单长江流域，近‬40年里‬就‬放流了‬800万尾中华鲟，而‬在‬长江‬南京‬段‬，今年就投放鲢鳙夏花7000万尾 ，其中鲢鱼夏花4000万尾，鳙鱼夏花3000万尾，其中如国家二级保护动物，胭脂鱼就投入了18万尾。

而作为长江干流金沙江，在2017年，金沙水电站截流之际，增殖放流站便承担起了金沙水电站的放流任务，每年培育放流各类鱼苗近20万尾。

随着此次大坝鱼道设计的问世，以及取得的现实效益，其充分说明了该方案的可行性。

而在完成了现阶段的投入使用后，有关科研人员表示，后续为了更好的改善，帮助鱼类族群恢复。他们也会多方年面建设金沙江流域鱼儿的新天堂，就比如建造多个湿地来人为建设它们的活动乐园。

尽管很多人还是不相信大坝“鱼道”设计的用处，但是，凡事都有第一步。也许在社会发展建设下，人类因大坝而对鱼类造成了伤害。但不可否认，我们的努力也同样在继续，鱼儿的未来，我们没有不放在心上。