很多人出钓只架一支竿子，竿包内再装一支备用竿子就齐活了。虽说装备简单可以减轻负重，但野钓水库情况复杂，变数比较多，钓具不足将很难应对这些情况。

假设你在一处陌生的水域用3.6米鱼竿施钓，中鱼率明显没有旁边使用4.5米鱼竿的钓友高，这个时候应该怎样调整？我想百分之九十的钓友会回答：“用 4.5米代替3.6米的鱼竿”这个回答不能算错，但过于保守。如果是我，我会先用5.4米竿试试。为什么这样做？我们不妨这样想：4.5米的收垂钓效果明 显优于3.6米竿，这是不是意味着鱼在更远或者更深处活动呢？4.5米竿子所及的位置或许并不是鱼群最密集的地方，用5.4米的竿子能起到探索作用，如果 效果优于4.5米竿，我还会考虑继续加长鱼竿，如果效果不好才会像别人那样选择4.5米竿。如此说来，只带两支鱼竿是不是有点捉襟见肘了？

说到这儿一定会有人反驳：“我可以靠以打窝把鱼引过来；持续不断地抛饵能使窝子长期有效；成分对口、状态良好的鱼饵对鱼的杀伤力最大，所以不调整竿长也能 钓到鱼。理论上讲这种说法是对的，但是我们想想，从开始打窝到把鱼诱过来需要一个或长或短的过程，如果我们把这个过程省略掉，用长度适宜的竿子直接登门垂 钓，是不是来得更快？让窝料、饵料在鱼儿的家门口发挥威力，是不是会钓的更多？况且窝子本身的诱惑力或许并没有想象中那么大。这个观点虽雷人，但是事实确 实如此，尤其以季节的变化对打窝效果的影响最明显。举一个我自己的列子：深秋钓鲫鱼时，轻灵的短竿细线更容易操作，于是我用3.6和4.5两支竿，整天泡 在水库，每天都在同一钓点补窝。当时是10月中询，夜间气温能降到0度以下。从某一天开始，我发现一个现象——上午的时候3.6米手竿和4.5米竿的钓获 量差别不大，到了下午，4.5米手竿就唱起了主角，3.6米手竿停口。晚上临走的时候我照例打窝子，可第二天窝子内静悄悄的，这个窝子已经养了一个星期， 每天都有鱼可钓，水深也够，怎么突然停口了呢？我换了一支长竿子，水下立刻就有动作，于是当晚临走的时候，我又向长竿所及处打了窝子，指望着能多钓几天。 可是第二天去钓的时候，窝内再一片死寂，无奈之下，我拽出最长的7.2米竿，又零零星星钓了几条；临走，我又向7.2米竿子所及的位置打窝，第二天在一次 死寂，如此一来，我不得不用筏竿把钓组抛到更远的位置才有鱼获。

上面的例子说明，在鱼儿的某些自然习性面前，窝子的诱惑完全不起作用。除此之外，使窝子的效果大打折扣的因素还有很多，所以过分迷信和依赖窝子至少钓者一箱情愿。